Противоречия в ФЗ «О статусе военнослужащего»

Снова конституционный суд РФ нашел противоречия в ФЗ «О статусе военнослужащего».

Снова отправляется на переработку статья 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащего», на этот раз дело коснулось прав членов семьи военнослужащего.

Суть ситуации: военнослужащий по контракту старший сержант Сайфулло Курбонов погиб при исполнении служебных обязанностей в апреле 2020 года, его жена Гуландома была беременна.
На момент гибели военнослужащего последний состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещение вместе с членами семьи.
Супруге военнослужащего выплатили компенсацию и сняли ее с учета как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.
РУЖО отказало в выплате компенсации, вдова погибшего обжаловала это решение в Хабаровском гарнизонном военном суде.
Представители РУЖО подали апелляцию и указали, законодателем установлено условие для определения состава семьи погибшего военнослужащего, т.е. только на дату смерти.

1-й Восточный окружной военный суд направил запрос в Конституционный суд РФ о конституционности спорной нормы. КС РФ: «Фактически имеющаяся законодательная дифференциация — наличие права на жилище у детей военнослужащих, родившихся к моменту гибели такого военнослужащего, и отсутствие таких прав у детей, родившихся после его гибели, не отвечают требованиям Конституции РФ, в том числе вытекающим из нее принципам равенства (статья 19)», — содержание выводов суда.

Дети военнослужащих, родившиеся после гибели отца, должны быть включены в состав семьи при обеспечении жильем. Конституционный суд РФ поручил доработать статью 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку в существующем виде она противоречит основному закону страны.